Lähetystöverot


Aina kun uusi serveri alkaa, alkavat uudet liitot väsätä kovaa vauhtia lähetystöjään ylös kasvaakseen. Tämä vie kuitenkin resursseja sen omistajalta, joten usein turvaudutaan liiton jäsenten verotukseen. Usein tämä, kuten ilmeisesti kaikki muukin Travianissa, hoidetaan aika leväperäisesti.

Ollako vai eikö olla?

Onko tämä vero tarpeellinen? Mielestäni ei. Jos liiton johtaja ei ole tarpeeksi hyvä pelaaja pystyäkseen nostamaan yhtä rakennusta ilman, että rankki jää pahasti jälkeen, pitää miettiä onko lähetystö oikealla pelaajalla. Siinä vaiheessa kun liitoissa tarvitsee olla ne 60 henkeä - joka on oikeasti pirun myöhään. Monet liitot vain haluavat kasvaa kovaa ja värväätä paljon enemmän, saavat roskasakkiakin ja sitä myöhemmin potkitaan ulos. Vähän kärsivällisyyttä ja kovemmat kriteerit alussa niin liitot eivät täyttyisi yhtä nopeasti mutta eivät olisi juuri sen heikompia - ei se yksi rakennus tasolle 20 ole mikään mahdoton rasti.

Mutta onhan se tietty tylsää pelaajalle ja isot ja hyvätuottoiset pelaajat voisivat auttaa ihan reiluuttaankin tässä. Itse ainakin auttaisin ihan pyynnöstäkin ilman mitään pakkoveroja. Se, ketkä suostuvat auttamaan liiton asioissa ilman pakkoa (ja perustelut), kertoo jo paljon pelaajista ja itse kannatankin ajatusta, ettei vero ole pakollinen mutta pyydetään, että liittolaiset osallistuisivat oman kykynsä ja halunsa mukaan tähän.

Ette kuitenkaan kuuntele

Edellisestä osiosta huolimatta, eivätköhän monet Travian-liitot yhä kerää sitä veroa. Tunkekaa lipputanko sinne minne valo ei paista! >:[

Mutta mennääs takaisin asiaan…

Verokeräys

Verojen keräyksessä on Travianissa aina mietittävä kaksi asiaa. Keiltä kerätään ja miten paljon. (Ja tietty miksi, mutta se on toivottavasti edellisten osana jo.) Lähetystövero on siitä erilainen nyrkkiveroihin, että lähetystö on joskus valmis.

Keiltä kerätä?

Yleinen ajatus on kerätä kaikilta veroja. Tämä ei ole kuitenkaan erityisen fiksu ratkaisu. Se pienin neljännes liiton pelaajista useimmiten lahjoittaa noin kymmeneksen veroista (Onko minusta hyvä asia, että liittojen sisällä on valtavia kokoeroja? Ei. Mutta niitä yleensä on.). Sen lisäksi pienin neljännes on pääosin se epäaktiivisin osa (Travianissa kun aktiivisuus on sidoksissa kasvuun aika paljon) ja jos veroista pidetään kirjaa (ellei niin niitä tuskin voi kutsua pakollisiksi veroiksi, te kuuntelitte minua ja kaikki on hyvin, voitte lopettaa lukemisen) niin tämä neljännes aiheuttaa eniten viivästymisiä yms. tuoden silti pienimmän osan leipää pöytään.

Mielestäni on tottapuhuen aika pelleilyä kerätä pienimmiltä jäseniltä veroja. Siihen mennessä kun pienin neljännes saa oikeasti merkittävää tuottoa aikaan, pitäisi sille lähetystönpitäjälle (joka on isoimmassa neljänneksessä, onhan?) olla helppoa rakentaa lähetystö, etenkin loppujen jäsenten tuella. Ja tämä tietysti kun ei oteta mukaan sitä, että pienimmät tarvitsevat resojaan kipeiten kasvamiseen.

Toki, jos joku ei pysty omaa osuuttaan liiton lähetystöstä maksamaan niin hänen tuskin kuuluisi olla liitossa, mutta minusta useimmat liitot vosivatkin karsia ne pienimpänsä… Mutta tästä entryä joskus toiste.

Miten paljon kerätä

Toinen kysymys on siitä, paljonko veroja kuuluisi kerätä. Monet vain pistävät kaikki maksamaan tuntituoton viikossa tms., mutta se on kohtalaisen peestä. Olen ollut enemmän kuin kerran liiton suurituloisin ja maksanut joka viikko parin pelaajan koko osuuden lähetystöstä. (Ja ei sekään suinkaan väärin ole, kyllä itsekin mielelläni maksan lisää, mutta se ei saa olla perusoletus vaan sen oman osuuden jälkeen vapaaehtoista.)

Taso 20 lähetystö jaettuna 60 pelaajalle tekee noin 4500 resoa. Eli pelaajilla pitäisi olla mahdollisuus maksaa oma osuutensa aiemmin jos näin haluavat ja siihen pystyvät. Tämän jälkeen voidaan merkata, että heidän osuutensa lähetystöstä on maksettu, heidän ei tarvitse muistaa tehdä sitä jatkossa eikä toisessa päässä tarvitse pitää kirjaa. Jos lähetystö on yhä kesken niin vapaaehtoisesti voi tietty jatkossakin lahjoittaa.

Leave a Reply


Clicky Web Analytics