Kaikki tietävät että markkinoidessa on tärkeintä luoda tarve. Kertoa miksi mainoksen näkijä/lukija tarvitsee juuri sitä mistä puhutaan. Sama pätee Travianissa. Miksi se on niin vaikea tehdä liittokuvauksissa? Liittokuvaukset luovat liiton imagon ja tuovat jäseniä, mutta silti monet isotkaan liitot eivät viiti käyttää niihin viitä minuuttia. Ja sitten odotetaan, että liittoihin hakijat kuitenkin tekisivät kunnon CV:t ja hakemukset? Hei, jotain järkeä tähänkin touhuun.

Miksi liiton kuvaus on tärkeä

Travianissa liiton kuvaus on tarkan tiedon lisäksi ainoa joka kertoo, millainen liitto on. Se mitä kuvauksessa lukee kertoo muille mitkä liiton tavoitteet ja pelityylit ovat. Sen perusteella tehdään liittoja ja saadaan pelaajia. Itsekin olen useammankin kerran (yhtenä servun isoimmista pelaajista) häipynyt liitosta jossa en ole viihtynyt (ja jonka olisin tiennyt jo etukäteen kunnon kuvauksen perusteella) ja siirtynyt toiseen liittoon lähes puhtaasti kuvausten perusteella valitsemalla.

Otetaan vaikkapa s1 esimerkkinä. Yhden isoimmista liitoista (Sala) kuvauksessa on “Sopimuksemme ovat hyvin pitkän salailun tuloksia.”. Itse vihaan liittoja, joissa ollaan myyräkammoisia tai muuten vain salaillaan rivijäseniltä liikaa. Täten tiedän olla liittymättä tuohon liittoon tai yhteenkään sen kanssa liitossa tai rauhassa (voi olla tulossa liitoksi mutta sitä ei kerrota) olevaan. Ja se on hyvä juttu. Jos liitossa ollaan tuollaisia, tiedän etten viihdy siellä joten jos liittyisin, olisin vian hetken, valittaisin kaikesta ja häipyisin, kukaan ei hyötyisi. Nyt tiedän suoraan mitkä eivät ole vaihtoehtoja.

Toisaalta, jos liiton kuvaus on vain harhaanjohtavaa puutaheinää niin he menettivät juuri potentiaalisen ja kokeneen (jokaisen kuuluu tietää oma arvonsa) pelaajan. Eli liiton kuvauksilla on ihan oikeasti merkitystä. Paitsi oman niin myös liittolaisliittojen.

Mitä kuvauksessa ei saa olla

Kuvauksessa ei saa olla liiton sisäisiä tiedotuksia. “Erkki_xys69in ja Penttilaatikon verot vielä maksamatta!!!” liiton kuvauksessa kielii, ettei sisäninen kommunikointi juuri toimi ja sille asialle ei osata tehdä mitään.

Kuvauksessa ei saa olla ascii-arttia. Pienet tekstigraffat voivat olla kivoja ja OK, mutta isot kuviot suurista miekoista tms. turhaa suoraan roskakoriin. Eivät kerro mitään, eikä kukaan pidä liittoa siistimpänä, koska joku sen johdosta osaa pasteta ascii-arttia jostain.

Kuvauksessa ei saa olla sääntöjä. Tämä voi kuulostaa oudolta “miksei muka?”, mutta syy sille on simppeli. Mitä Travianiin, tulee, melkein kaikki liitot seuraavat samoja itsestäänselviä sääntöjä, joista osa on myös Travianin omia sääntöjä. “Auta liittolaisia”, “Ole aktiivinen”, “Älä hyökkää liittolaisten kimppuun”, jne… Noiden lisääminen liiton sivuille on hölmöä. Elleivät liiton jäsenet tajua noita muutenkin, aika heikosta porukasta on kyse.

Kuvauksessa ei saa olla biisien lyriikoita. Ei siis ihan oikeasti jätkät, ei noita jaksa katsoa enää kukaan.

Mitä kuvauksessa pitäisi olla

Kuvaukseen kuuluu pistää ne asiat, jotka kertovat liiton tyylistä ja toimivat valintakriteereinä potentiaalisilla jäsenillä.

Kuvauksessa pitäisi kertoa, onko liitolla verotuspolitiikkaa. Tässä ei kuulu olla kelle verot menevät ja koska, vaan vastata vaan siihen, onko veroja ja mahdollisesti miksi (nyrkkiverot vai myös lähetystöverot vai muutakin).

Kuvauksessa pitäisi kertoa kuinka paljon rivijäsenet voivat vaikuttaa. Eli onko tarkoitus vain seurata johtoa vai tehdäänkö päätökset kuinka demokraattisesti.

Kuvauksessa pitäisi kertoa pääsääntöiset keskustelukanavat (esim. irkki ja foorumit) ja mikäli liitolla on vaikkapa julkinen irkkikanava, mainita se.

Kuvauksessa pitäisi kertoa kuinka kokenutta liiton johto on, onko tämä heidän tai liiton ensimmäinen palvelin vai onko historiaa ja miten muilla servuilla mennyt.

Kuvauksessa pitää kertoa jos liitolla on TAVALLISESTA POIKKEAVIA sääntöjä, kuten “ei ollenkaan raidausta” ja mielellään perustelu näille.

Kuvauksessa pitäisi kertoa liiton taktiikka (käydään agressiivisesti päälle tai odotetaan sodissa että mille puolelle liitytään).

Kuvauksessa myös pitää kertoa keihin ottaa yhteyttä diplomaattisissa asioissa ja halutessaan liittyä, jos se ei käy ilmi titteleistä.

Kuvauksessa olisi hyvä olla myös mitä jäseniltä edellytetään (aiempaa kokemusta, kokovaatimuksia, tms.) mutta nämä on jätettävä pois jos olemassaolevat jäsenet eivät niitä täytä (kuten “top 500″ -rank jos liitossa on top 1000 ulkopuolisia).

Pirusti asiaa mahutettavaksi, eikö? Siksi siinä ei kuulu olla sitä kaikkea moskaa. Tietysti, osaa ei tarvi. Jos liitossa kaikki seuraavat vain johtoa ja salaillaan asioita, taktiikkaa tai jäsenvaatimuksia ei ehkä kuulukaan pistää kuvaukseen. Mutta jos liitto ei itse vaivaudu antamaan kunnon kuvausta itsestään, voidaan nähdä selvä pudotus potentiaalisesta moraalista ja jäsenten tasoista. Ja silloin on turha vaatia hakijalta CV:tä.